PENELITIAN
Penelitian viktimologis, concern utamanya pada
karakterisasi umum dari fenomena untuk menentukan informasi dasar tentang
jumlah, frekuensi, dan kategori partikulir masalah yang dikaji. Dengan
demikian, salah satu basis (informasi dasar: data) adalah tingkatan dalam
bentuk angka maupun penghitungan. Jadi, jenis penelitian viktimologis yang
paling penting adalah survei viktimisasi.
Survei viktimisasi tidak hanya memberikan jumlah dan
jenis korban, juga memberikan informasi tren perbandingan korban
dari satu yurisdiksi dengan yang lain, dari satu jenis korban ke yang lain, dan
kita dapat mengukur tingkat viktimisasi untuk populasi tertentu dalam periode
waktu tertentu.
Pengukuran penting lainnya menggunakan penelitian
survei adalah pengukuran perilaku yang ada sebagai kontinu. Jenis penelitian
ini memberi kita informasi tentang perasaan, pendapat dan tanggapan para
korban. Dengan demikian, mereka sangat penting dalam memahami dampak
viktimisasi dan kemajuan pemulihan.
1.
Penelitian Evaluatif
Jenis penelitian penting lainnya adalah penelitian
evaluatif yang digunakan untuk mengukur tanggapan resmi pemerintah atau
organisasi terhadap viktimisasi dan program yang digunakan untuk membantu para
korban mengatasinya. Jenis penelitian ini bertujuan mengukur aspek sistemik
dari pengalaman korban. Ini biasanya difokuskan pada twin criteria of
success : ”efektivitas”, yang mengevaluasi pencapaian tujuan dan
“efisiensi”, yang mengevaluasi penggunaan sumber daya dari waktu yang
diperlukan untuk mencapai tujuan.
Aspek lainnya adalah akuntabilitas, baik ekonomi
maupun politik. Akuntabilitas ekonomi berfokus pada apakah keberadaan program
tertentu dalam komunitas tertentu dibenarkan mengingat dana yang tersedia dan
sistem nilai saat ini ada. Akuntabilitas politik berfokus pada apakah
keberadaan program korban dan biayanya didukung oleh mereka yang berkuasa.
Sebagian besar pertanggungjawaban berkaitan dengan nilai-nilai masyarakat,
harapan hasil dan tanggung jawab resmi. Pengukuran variabel-variabel ini
membantu mengontekstualisasikan program atau respons korban secara sosial dalam
masyarakat atau budaya yang lebih besar.
2.
Penelitian Kausalitas
Mungkin bentuk penelitian viktimologis yang paling
menantang dan sulit adalah penelitian kausal. Penelitian ini mencoba
menjelaskan mengapa dan bagaimana beberapa variabel dipengaruhi oleh variabel
lain dalam fenomena yang berhubungan dengan korban. Sebagai contoh, mungkin
mencoba untuk memahami mengapa beberapa korban sangat trauma dengan suatu
peristiwa, sementara korban lainnya tidak terkena dampak serius dari peristiwa
yang sama. Metode yang biasa dari bentuk penelitian ini adalah pertama-tama
membuat hipotesis tentang hubungan antara variabel penyebab dan variabel efek.
Kemudian, untuk mengukur variabel-variabel ini dan melihat apakah data dapat
mendukung hipotesis.
Pada akhirnya, proses ini dapat mengarah pada
pemahaman tidak hanya satu hubungan biasa, tetapi banyak hubungan sebab akibat
yang terhubung, atau rantai sebab-akibat. Seorang viktimologis dapat
mengembangkan pernyataan teoritis dengan fakta-fakta baru yang terungkap
menggunakan penelitian kausal. Pernyataan teoritis ini membantu untuk memahami
fenomena korban sosial dan psikologis yang kompleks.
Mengikuti orang-orang yang bekerja untuk mencegah
viktimisasi bisa memiliki fakta-fakta yang diperoleh secara empiris untuk
mengurangi kerentanan calon korban. Intervensi krisis dapat secara efektif
mengurangi penderitaan korban segera setelah viktimisasi dan mencegah eskalasi
trauma. Para advokat dan terapis, yang mendasarkan respons mereka pada analisis
protokol, dapat lebih mengetahui apa yang berfungsi untuk memfasilitasi
pemulihan korban dan mengurangi atau menghilangkan penderitaan jangka panjang
dan mempromosikan kembalinya ke kehidupan yang stabil dan fungsional bagi
mereka yang menjadi korban.
MASA DEPAN
VIKTIMOLOGI
Ketika program dan undang-undang baru berkembang,
beberapa terbukti efektif dan yang lain tidak. Dalam mencari program dan
undang-undang yang memenuhi tujuan mendasar dari Deklarasi Universal (United
National Declaration) “... untuk diperlakukan dengan kasih
sayang dan rasa hormat terhadap martabat-nya ... untuk diberikan akses ke
mekanisme keadilan dan untuk meminta ganti rugi serta kompensasi ... untuk
mendapatkan informasi tentang hak-nya ... untuk diberitahu tentang peran dan
ruang lingkup, waktu dan kemajuan proses dan disposisi kasus-nya ... untuk
diberikan bantuan yang tepat selama proses hukum ... untuk menjaga privasi dan
memastikan keselamatan-nya ... .” Kriteria ini menentukan nilai program dan
hukum sehingga mereka dapat dievaluasi dan akhirnya direkomendasikan sebagai
layak untuk di duplikasi.
Dalam setiap sub-kategori program korban, hukum,
praktik dan hak, contoh-contoh spesifik telah diketahui. Beberapa di antaranya
tercantum di bawah ini (Arah Baru : Hak dan Layanan Korban untuk Abad ke-21,
Departemen Kehakiman AS, 1998).
1. Penegakan
Hukum
• Di San Diego, California ada
kemitraan antara polisi dan YWCA (Young Women’s Christian Association) yang menghasilkan
Jaringan Komunitas Kekerasan Domestik, dimana mampu menghasilkan keakuratan
tentang informasi hingga ketersediaan shelter pada waktu
tertentu.
• Di Provo, Utah, korban
berpartisipasi dalam penyelesaian kejahatan, yang disebut “victim-assisted”
untuk membantu korban hingga membantu mengusut tuntas kasusnya.
• Di Orange County, California, grup 5
advokat korban bekerjasama dalam program non-profit dengan polisi dan jaksa
untuk memastikan layanan komprehensif bagi korban kekerasan geng.
2.
Penuntutan
• Di Kenosha, Wisconsin, jaksa wilayah
membentuk unit penuntutan khusus untuk kekerasan dalam rumah tangga dan
kejahatan sensitif.
• Di Pinellas County, Florida, kantor
pengacara negara bagian membentuk jaksa penuntut khusus untuk bertanggung jawab
atas semua eksploitasi manula dan kasus-kasus pengabaiannya. Termasuk pelatihan
polisi, penjangkauan masyarakat dan pendidikan untuk jaksa penuntut lainnya.
• Di Philadelphia, Pennsylvania, Unit
Layanan Korban yang berlokasi di Kantor Kejaksaan Distrik, mempekerjakan
koordinator saksi-korban Vietnam dan Kamboja untuk membantu para korban dari
Asia Tenggara selama proses kasus mereka, termasuk menerjemahkan informasi dan
membantu para korban dengan bantuan medis dan keuangan darurat.
3. Peradilan
• Di Tucson, Arizona, Pengadilan
Negeri menjalin kemitraan dengan polisi, advokat korban, jaksa dan profesional
perawatan kesehatan untuk membentuk Pusat Kekerasan dalam Rumah Tangga.
• Di Negara Bagian New York, Komisi
Yudisial Permanen tentang Keadilan untuk Anak-anak didirikan untuk memberikan
bantuan kepada anak-anak di pengadilan sehingga dapat memberikan ruang khusus
untuk perawatan anak sehingga anak-anak yang orangtuanya di pengadilan memiliki
tempat yang aman selama mereka tinggal.
• Di Santa Clara County, California,
pengadilan telah membentuk dewan kekerasan keluarga setempat untuk memberikan
respons komprehensif terhadap kekerasan dalam rumah tangga.
4. Koreksi
• Di Texas, Departemen Kehakiman
memulai program mediasi / dialog korban-korban untuk para korban kekerasan
parah dan para pelanggar yang dipenjara.
• Di California salah satu program
pelanggar-korban yang paling dikenal adalah Dampak Kejahatan Terhadap Korban
(IOC) yang diprakarsai oleh Otoritas Pemuda California. Program ini bertujuan
memberikan pendidikan selama 40 jam untuk memberi informasi kepada para pelaku
tentang bagaimana kejahatan mempengaruhi korban dan masyarakat.
• Biro Penjara Federal AS
mengujicobakan kelas kesadaran korban tentang kejahatan narkoba dan kekerasan
dalam rumah tangga bagi para pelaku di rumah singgah di Baltimore, Maryland,
dan Tampa, Florida.
Meskipun berbagai macam program baru telah dicoba dan
dijuluki sebagai "menjanjikan" sebagian besar dari ini belum
mengalami segala bentuk evaluasi empiris. Sebelum program ini dapat diterima
sebagai duplikasi yang layak, mereka harus diteliti dengan cermat selama
periode waktu yang cukup.
REKOMENDASI
Secara
Internasional. Beberapa
upaya utama yang sedang dipertimbangkan dan dilaksanakan di tingkat
internasional adalah sebagai berikut:
1. The World Society of Victimology telah memulai proses lobi untuk mengubah Deklarasi PBB
tentang Prinsip-Prinsip Dasar Keadilan bagi Korban Kejahatan dan Penyalahgunaan
Kekuasaan menjadi Konvensi dengan nama yang sama.
2. The World Society of Victimology terus berfungsi sebagai salah satu organisasi
internasional utama untuk menyebarluaskan pesan yang terkandung dalam Deklarasi
PBB melalui anggotanya, buletin, simposium tiga tahunan, dan kursus dua minggu
(lihat Rencana Strategis WSV) .
3. The World Society of Victimology telah meluncurkan kampanye besar untuk menciptakan
tanggapan baru atas nama para korban yang baru-baru ini dipresentasikan di
Bangkok, Thailand awal tahun ini di Kongres PBB Ke-11 tentang Kejahatan (lihat
Lampiran C).
Lampiran C.
Lima Tantangan Global dari Lapangan
(Arah Baru Viktimologis: Hak dan Layanan Korban untuk Abad ke-21)
Dalam rangka
menyusun ratusan rekomendasi dari lapangan dan mendengarkan suara-suara para
korban, advokat dan mitra-profesional yang bekerja dengan para korban di
seluruh negara, rekomendasi-rekomendasi kunci tertentu muncul. Lima tantangan
global berikut untuk menanggapi para korban kejahatan di abad ke-21 membentuk
inti dari ratusan gagasan dan rekomendasi yang disajikan dalam laporan ini.
• Untuk memberlakukan dan menegakkan
hak-hak dasar yang konsisten dan mendasar bagi para korban kejahatan dalam
sistem federal, negara bagian, remaja, militer, dan pengadilan suku, dan proses
administrasi.
• Untuk memberikan korban kejahatan
akses ke layanan komprehensif dan berkualitas tanpa memandang sifat
viktimisasi, usia, ras, agama, jenis kelamin, etnis, orientasi seksual,
kemampuan, atau lokasi geografis mereka.
• Untuk mengintegrasikan
masalah-masalah para korban kejahatan ke dalam semua tingkatan sistem
pendidikan negara untuk memastikan bahwa keadilan dan profesional yang
bersekutu dan penyedia layanan lainnya menerima pelatihan komprehensif tentang
masalah-masalah para korban sebagai bagian dari pendidikan akademik mereka dan
pelatihan yang berkelanjutan di lapangan.
• Untuk mendukung, meningkatkan, dan
mereplikasi praktik-praktik yang menjanjikan dalam hak-hak dan layanan para
korban yang dibangun di atas penelitian yang baik, teknologi canggih, dan
kemitraan multidisiplin.
• Untuk memastikan bahwa suara korban
kejahatan memainkan peran sentral dalam respons negara terhadap kekerasan dan
mereka yang menjadi korban kejahatan.
Arah Baru
memberikan rekomendasi yang menunjuk secara khusus pada implementasi lima
tantangan global ini. Setiap bagian dan bab didasarkan pada makalah yang
diajukan oleh para ahli terkemuka Viktimologis serta masukan dari advokat
korban, pemantau sistem peradilan, akademisi, korban kejahatan, dan lainnya
yang berpartisipasi dalam audiensi publik, pertemuan kelompok, dan mereka yang
menyediakan laman komentar dan ulasan saat dokumen menuju penyelesaian.
Secara
Nasional. Sejumlah
negara telah menjadi pemimpin di bidang viktimologi dan layanan korban.
Negara-negara yang paling aktif dan produktif yang memiliki pengaruh
internasional utama adalah: Amerika Serikat, Inggris, Belanda, Kanada, dan
baru-baru ini Jepang. Masing-masing negara telah menghasilkan program model
dalam bidang layanan, hukum, pelatihan, pendidikan dan penelitian:
1. Kantor Korban Kejahatan Amerika
Serikat adalah salah satu dari sedikit lembaga pemerintah di dunia yang
melayani orang-orang di semua negara dengan menghasilkan dokumen, pendanaan
untuk penelitian dan menyelenggarakan konferensi di bidang viktimologi dan
bantuan korban. Mungkin salah satu aspek paling dramatis dari peran AS dalam
layanan korban adalah sejumlah besar berbagai jenis program layanan korban di
seluruh negeri (sekitar 20.000 program terpisah untuk korban kekerasan seksual,
pelecehan anak, pelecehan seksual, kekerasan dalam rumah tangga, dll.
Menanggapi Deklarasi PBB untuk Korban, AS membentuk kemitraan khusus dengan
PBB, AS menghasilkan dua dokumen tindak lanjut Deklarasi 1985 yang dirujuk di
atas: Buku Pegangan tentang Keadilan bagi Para Korban, dan Panduan untuk
Pembuat Kebijakan, keduanya diterbitkan pada tahun 1999 oleh Kantor PBB untuk
Pengendalian Narkoba dan Pencegahan Kejahatan.
2. Inggris Raya adalah asal dari
sejumlah praktik penting dan inovatif dalam layanan korban, seperti konsep
reparasi korban yang semuanya disebut kompensasi oleh Margery Fry pada tahun
1957; memulai salah satu layanan dukungan korban pertama di dunia di Bristol;
layanan dukungan korban nasional di semua kota besar yang dikendalikan oleh
kantor nasional di London; rumah jurnal International Review of
Victimology dan telah lebih dari sepuluh tahun terakhir memberikan
kepemimpinan dalam komunitas Eropa di bidang layanan korban.
3. Belanda telah mensponsori sejumlah
kegiatan yang sangat signifikan yang terus mencerminkan dukungan pemerintah
mereka untuk kegiatan hak-hak korban dunia. Didirikan oleh Kementerian
Kehakiman pada tahun 1987, yang menyediakan dana awal untuk kelompok kerja
Survei Korban Kejahatan Internasional yang menghasilkan serangkaian publikasi
tentang viktimisasi di banyak negara di seluruh dunia. Pada tahun 1997, Belanda
menjadi tuan rumah Simposium World Society of Victimology
International ke-9 dan situs web yang dibuat untuk acara itu
berlanjut hingga hari ini sebagai sumber daya yang paling aktif dan bermanfaat
untuk bahan-bahan viktimologis. Selain pembentukan layanan korban di seluruh
negeri, Belanda juga menghasilkan penelitian yang sangat berkualitas dalam
berbagai aspek viktimologi. Kontribusi terbaru adalah penciptaan lembaga
penelitian baru yang didedikasikan untuk viktimologi yang disebut International
Victimology Institute Tillburg (INTERVICT).
4. Kanada juga telah mendirikan
berbagai program layanan korban canggih di seluruh negara mereka;
menyelenggarakan Simposium Internasional tentang Victimologi ke 10 WSV; adalah
rumah bagi sejumlah Victimologists terkemuka, terutama Irvin Waller penggerak
utama Deklarasi PBB dan menjadi tuan rumah Pusat Internasional untuk Pencegahan
Kejahatan di Montreal, didirikan pada tahun 1997, yang memberikan kontribusi
pada promosi program dan kegiatan ramah-korban yang tersedia untuk orang yang
tertarik di seluruh dunia.
5. Jepang memasuki bidang viktimologi
lebih awal ketika Profesor S. Nakata memperkenalkan konsep viktimologi
Mendelsohn pada tahun 1958 diikuti pada tahun 1966 dengan publikasi disertasi
K. Miyazawa tentang viktimologi internasional. Salah satu pelajar Miyazawa, H.
Orosawa mendirikan program untuk pelajar yang tertarik dengan viktimologi di
Mito University, Jepang dan dalam sepuluh tahun terakhir universitas ini telah
dikenal secara internasional atas inovasi dalam layanan korban, penelitian
viktimologis, hosting WSV kursus, dan baru-baru ini menjadi rumah baru Tokiwa
International Victimology Institute. Saat ini, universitas menawarkan
Sekolah Pascasarjana Victimologi baru yang didukung oleh sepuluh orang
viktomologis. Peristiwa paling dramatis baru-baru ini di Jepang adalah
diberlakukannya Undang-Undang Dasar untuk Korban Kejahatan.
Referensi
John P. J.
Dussich, VICTIMOLOGY – PAST, PRESENT AND FUTURE., 131ST INTERNATIONAL SENIOR
SEMINAR VISITING EXPERTS’ PAPERS, p.121 – 122 lihat https://www.unafei.or.jp/publications/pdf/RS_No70/No70_12VE_Dussich.pdf
Komentar
Posting Komentar